Empiriese en Normatiewe Rekeningkunde Benaderings
Die empiriese en normatiewe benaderings is teorieë wat geleerdes gebruik in rekeningkundige navorsing. In `n 2010 verhandeling geskryf deur Khalid Rasheed al-Adeem by Case Western Reserve University, die skrywer het opgemerk dat normatiewe teorie in rekeningkundige manier gegee het om die empiriese benadering gevolg van die potensiële nut van die empiriese metode. Om te verstaan waarom dit is, is dit nodig om die basiese benaderings en verskille in die twee metodes te verstaan.
normatiewe
Normatiewe rekeningkundige teorie kan problematies vir diegene in die veld, want die hart van hierdie teorie is `n aanname oor hoe rekeningkundige gedoen moet word. Die navorser skryf wat beginsels en praktyke `n rekenmeester of rekeningkundige firma moet neem, ongeag van empiriese data wat nodig mag wees om die teendeel.
empiriese
In die empiriese benadering in rekeningkundige navorsing, het die teoretikus nie voorgee om te weet hoe die rekeningkundige professionele sy rekeningkundige praktyk moet uit te voer. In plaas daarvan, empiriese rekeningkundige is meer van `n beskrywende benadering wat erken dat rekeningkundige beginsels moet aangepas word om die werklikheid van die besigheid en finansiële wêreld te pas. Hierdie meer praktiese benadering veronderstel dat rekeningkundige praktyke is aanpasbaar en kan met verloop van tyd verander.
praktyk
Empiriese word gebruik om rekeningkundige werklikhede beskryf. Byvoorbeeld, hierdie vorm van rekeningkundige teorie berus op die beskrywing van hoe rekeningkundige praktyk verband hou met ander finansiële realiteite, soos hoe praktyke en voorraad pryse met mekaar verband hou. Hierdie inligting word dan gebruik om te probeer om te voorspel wat sal gebeur wanneer rekeningkunde professionele spesifieke rekeningkundige praktyke aan te neem. In die geval van `n positiewe uitkoms, kan rekeningkunde professionele een tipe rekeningkundige praktyk gebruik oor `n ander. Normatiewe rekeningkundige kan nie hierdie soort van voorspellings te maak, want dit neem `n statiese rekeningkundige model wat nie noodwendig ontwikkel.
beperkings
Beide tipes rekeningkundige navorsingsbenaderings het beperkings. Die statiese benadering van normatiewe teorie maak dit minder nuttig in die lang termyn as gevolg van sy onvermoë om rekenskap te gee veranderlikes wat dalk nie in die finansiële veld ingevoer tot onlangs. Empiriese rekeningkundige het beperkinge in dat dit net kan beskryf wat uitkomste in baie of die meeste gevalle na vore sal tree. Dit kan egter nie sulke voorspellings met absolute sekerheid te maak, want dit is gebaseer op `n opeenhoping van bewyse. Bykomende bewyse kan die voorspelling te verander.
- Strategieë en gereedskap vir die bestuur van verandering
- Hybrid rekeningkundige metodes
- Aggressiewe Rekeningkunde Vs. konserwatiewe Rekeningkunde
- Wat beteken AARP Staan in Rekeningkunde?
- Voordele van Rekeningkunde Beginsels
- Rekeningkunde beroepsrigtings
- Hoe om `n loopbaan in rekeningkunde Begin
- Oudit rekenmeester Job Description
- Hoe om te leer basiese rekenkundige beginsels
- Teoretiese raamwerk in Rekeningkunde Navorsing
- Definieer Cash Vs. aanwas Rekeningkunde
- Wat is die basiese Rekeningkundige teorieë?
- Die Doel van Rekeningkundige Standaarde
- Hoe om `n rekenmeester te word sonder `n Graad
- Die Waarneming Stap van Business Navorsingsmetodes
- Wat is die basiese rekeningkundige vergelyking en hoe dit jou help om finansiële state opstel?
- Wat beteken dit neem om `n boekhouer Wees?
- Verskil tussen Aanwas teen Kontant
- Verskillende tipes rekeningkundige stelsels
- Etiese teorieë in Business
- Die belangrikheid van verstaanbaarheid in Rekeningkunde