Die teorie van `n onderlinge in Kontraktereg

"Onderlinge struktuur," ook bekend as die "onderlinge van verpligting" leer, verwys na die algemene kontrak vereiste wet wat die beloftes gemaak deur elke party tot die kontrak wedersyds verpligtend moet wees. As albei partye nie gebind om te presteer ingevolge die kontrak, kan howe sommige jurisdiksies `hou dat die kontrak het nie in ag geneem, dus die lewering van dit onafdwingbaar. Diegene met vrae oor verhouding onderlinge se spesifieke kontrakte moet `n prokureur te raadpleeg.

Howe sal `n kontrak nie af te dwing nie, tensy die kontrak het oorweging. Eenvoudig gedefinieer, oorweging beteken dat, in ruil vir die belofte die ander kontrak party se, elke party by `n kontrak het sy eie regsposisie in `n nadelige manier verander. Met ander woorde, geen party tot die kontrak kry iets vir niks. `N Kontrak moet oorweging of `n hof sal dit ag ongeldig, en weier om dit af te dwing.

`N kontrak onderlinge verpligting wanneer beide of al die partye verplig om op te tree ingevolge die kontrak. Byvoorbeeld, Tom en Bob maak `n kontrak. Bob moet 500 blikkies sop te Tom op Woensdag, en Bob sal Tom betaal $ 1000. In hierdie geval, is beide partye verplig. Bob moet die sop te lewer op Woensdag en Bob moet hom betaal die $ 1000. As een van die partye versuim om sy kant van die kontrak uit te voer, verdwyn verpligting die ander party se as well. Dit is onderlinge verpligting.

Howe verskil in hul behandelings van kontrakte sonder onderlinge verpligting. Sommige howe eintlik vereis onderlinge van verpligting vir sy eie onthalwe, en sal enige kontrak wat nie wederkerigheid nie vertoon nie af te dwing. In ander jurisdiksies, howe behandel onderlinge as `n teken van oorweging, en aanvaar dat wanneer die kontrak ontbreek onderlinge, moet dit oorweeg gebrek as welstand `n party wat nie verplig om uit te voer nie sy regsposisie verander, en kan eenvoudig weg te loop op enige tyd. In beide tipe jurisdiksie egter `n gebrek aan onderlinge bied `n ernstige probleem vir `n party probeer om die kontrak af te dwing.

Die sleutelfaktor in onderlinge is dat een party die vermoë om te onttrek van die kontrak sonder om `n soort van reg nadeel op hom het nie. Die feit dat `n party het sekere breedtegraad in hoe en wanneer hy voer sy belofte beteken nie noodwendig daar is `n onderlinge probleem, maar dit kan die analise minder duidelike maak.

Sekere vorme van beloftes is voorwaardelik, wat beteken dat prestasie een party se hang af van die ander party te lewer bevredigende prestasie. Byvoorbeeld: Bob moet sy 500 blikkies sop te lewer aan Tom, maar Tom hoef nie te betaal die $ 1000 nie, tensy elke blikkie sop is ideaal en undented. In hierdie geval, Tom se belofte is voorwaardelik, maar die voorwaardelike aard van die belofte Tom se nie die onderlinge van die kontrak te beskadig. Maar as Tom beheer die hele toestand, sou daar geen mutuality- byvoorbeeld wees, "Tom moet betaal betaal Bob $ 1000 vir die sop as hy voel soos dit." So `n kontrak sou waarskynlik misluk weens gebrek aan wederkerigheid, aangesien Tom het geen werklike verpligting om iets te doen.