Wat word bedoel met "Wesenlikheid" in Rekeningkunde Terme?

In kwantitatiewe maatreëls, wesenlikheid is oor relatiewe grootte en belangrikheid. Byvoorbeeld, wanneer hulle inkomste, `n eenmalige ongewone wins van $ 50,000 kan wesenlik een entiteit wees, terwyl dieselfde soort wins van $ 5,000 materiaal kan wees om `n ander entiteit, na gelang van die totale inkomste van elke entiteit. Wanneer die $ 50,000 gewin is in vergelyking met die totale inkomste van $ 5 miljoen `n entiteit se mag die bykomende wins weggelaat --it is 1 persent van die geheel. Aan die ander kant, as die totale inkomste vir die ander entiteit is $ 10,000, sy $ 5,000 ekstra wins is materiaal - dit is 50 persent van die geheel - en moet ingesluit word.

Terwyl kwantitatiewe maatstawwe van wesenlikheid is primêre oorwegings, moet kwalitatiewe eienskappe van `n item ook ondersoek word. Sekere items wat kwantitatief onbelangrik is mag, onderworpe aan volle bekendmaking gebaseer op die aard van die items. Byvoorbeeld, kan `n immateriële item van nie-plaasvind verlies nie weggelaat word wanneer versuim om so `n item insluit help bewaar `n entiteit se positiewe verdienste tendens. Ook, moet `n entiteit ten volle openbaar enige verhoogde vergoeding bestuur maak nie saak hoe klein dit is so dat belanghebbendes word voorsien van billike inligting.

Individuele wesenlik items mag nie weggelaat word indien hulle verwag word om `n totaal wesenlike uitwerking hê wanneer bymekaar getel. Aan die ander kant, moet materiaal individuele items afsonderlik openbaar gemaak word, selfs al is hulle totaal effek is wesenlik as gevolg van die verreken onder mekaar. Aanvaar nie-operasionele rente- en dividendinkomste van beleggings is beide wesenlik. As hulle totaal effek wesenlik kan verander hoe finansiële prestasie beskou word, kan beide items nie uitgelaat word nie. Wanneer entiteite ervaar materiaal winste uit `n paar eenhede en materiële verliese van ander eenhede, ondanks die moontlikheid van `n immateriële netto effek, moet elke item afsonderlik oorweeg word.

In bykomend tot sekere weglatings van immateriële items, die rekeningkundige beperking van wesenlikheid kan ook sekere wanvoorstellings van onbeduidende items wanneer so `n wanvoorstelling nie gebruikers van die finansiële inligting te mislei. Byvoorbeeld, kan `n lae-waarde items van kantoor voorrade met `n lang lewensduur ten volle as `n uitgawe in die tydperk waarin dit gekoop het, selfs al is die rekeningkundige paringsbegrip vereis dat die totale koste te afgeskryf oor nuttige lewensduur van `n item se. So `n wanvoorstelling beïnvloed nie aangemeld rekeningkundige resultate in enige beduidende wyse en intussen spaar rekeningkunde personeel van die uitvoering van die triviale taak van klein-waardevermindering.